涉外貼牌加工是g際加工貿(mào)易中的一種主要方式，貼牌加工過(guò)程中存在多類型的商標(biāo)侵權(quán)，侵權(quán)原因亦是多方面的，飲料加工廠家所探討的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題主要圍繞域外合法商標(biāo)與域內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)的沖突展開，即在國(guó)外擁有商標(biāo)權(quán)或使用權(quán)的企業(yè)或個(gè)人委托國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行貼牌加工，但該商標(biāo)未在我國(guó)注冊(cè)，與該商標(biāo)相同或相似商標(biāo)在我國(guó)已被第三方在相同或相似商品上注冊(cè)，貼牌產(chǎn)品z終全部出口至國(guó)外的情形。這種貼牌加工行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?

　　自2002年“耐克”商標(biāo)案起，直至后續(xù)的“BRI”商標(biāo)案、“HENKEL”商標(biāo)案、“JOLIDA”商標(biāo)案等相似情形的一系列案件，每起案件的判決都在學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界引發(fā)激烈爭(zhēng)論，甚至遭受質(zhì)疑。對(duì)貼牌行為該如何定性?是以商標(biāo)法規(guī)的實(shí)務(wù)適用為立足點(diǎn)，還是該從商標(biāo)法理的層面進(jìn)行分析，亦或是應(yīng)從宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局出發(fā)，立場(chǎng)的不同也就決定了觀點(diǎn)的不同，自然也就無(wú)法形成一致意見。

　　飲料加工廠家在貼牌生產(chǎn)常見的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題，貼牌生產(chǎn)糾紛中，經(jīng)常出現(xiàn)以下幾種情況：

　　1、定作方不是合法的商標(biāo)權(quán)利人，既不是商標(biāo)所有權(quán)人，也不是商標(biāo)使用權(quán)人。

　　在這種情況下，貼牌生產(chǎn)企業(yè)如果缺乏自我保護(hù)意識(shí)，未作到合理審查義務(wù)，沒(méi)有要求定作方提供商標(biāo)所有權(quán)證書或商標(biāo)使用權(quán)相關(guān)證明，勢(shì)必存在侵犯商標(biāo)權(quán)的極大風(fēng)險(xiǎn)，卷入假冒他人商標(biāo)生產(chǎn)商品的侵權(quán)行為中。如果定作方的行為構(gòu)成侵權(quán)，那么貼牌生產(chǎn)企業(yè)是要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的。

　　2、定作方允許貼牌生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)和銷售目標(biāo)商標(biāo)下的商品。

　　有時(shí)候，定作方許可貼牌生產(chǎn)企業(yè)使用自己的商標(biāo)，從中收取商標(biāo)使用費(fèi)，而不再支付加工費(fèi)等費(fèi)用。這種情況下，貼牌生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際上是貼附目標(biāo)商標(biāo)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者，貼牌生產(chǎn)合同轉(zhuǎn)化為商標(biāo)使用許可合同，加工方實(shí)際成為商標(biāo)使用被許可人。一旦雙方的合作關(guān)系發(fā)生變化，貼牌生產(chǎn)企業(yè)則應(yīng)按照商標(biāo)許可的程序進(jìn)行備案，否則易違反法律規(guī)定。有時(shí)候貼牌生產(chǎn)企業(yè)雖然經(jīng)過(guò)了定作方的同意并訂立了商標(biāo)使用許可合同，但在市場(chǎng)上銷售時(shí)，未在產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明自己的廠名和廠址，也違反了相應(yīng)的法律規(guī)定。

　　3、貼牌生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)定作方許可，擅自銷售貼牌產(chǎn)品。

　　有的時(shí)候，定作方一方面不但繼續(xù)要求貼牌生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)貼牌產(chǎn)品自行銷售，同時(shí)又委托貼牌生產(chǎn)企業(yè)銷售貼牌產(chǎn)品，雙方另行簽訂委托銷售合同。在定作方允許貼牌生產(chǎn)企業(yè)銷售貼牌產(chǎn)品時(shí)，雙方又形成了新的生產(chǎn)和銷售的關(guān)系，貼牌生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在許可的范圍和銷售數(shù)量?jī)?nèi)進(jìn)行，否則不但構(gòu)成違約，還會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可擅自銷售貼牌產(chǎn)品，則構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。